Será cierto que hace un par de días atrás se habría visto a uno de los detenidos en un procedimiento de narcotráfico en una esquina céntrica esperando a una clienta? Será cierto que la clienta llegó en un auto rojo al cual se subió el ex-detenido desapareciendo ambos por las calles de Madariaga?
Esperemos que no lo sea, sino estaremos en el horno.
8 comentarios:
Jorge x favor... da nombres!!, si no... esto que dices huele a chisme de vieja tras la ventana ¿no te parece?
Cuando vos te animes a escribir con tu nombre real podemos comenzar a hablar sobre si es un chisme o no.
Jorge: Opino que tenés razón en cuanto al anonimato porque te interpela mientras vos das la cara, sin embargo también creo que debemos acostumbrarnos a dejar algo más que una sospecha flotando porque es un mecanismo muy usado para distintos fines y no aporta demasiado si queremos construir algo diferente. Vos no desconocés que muchas veces un rumor forma parte de una campaña o bien termina resultando funcional a una mirada sesgada. Mi comentario no apunta a otra cosa a que nos permitamos, desde éste espacio,a superar algunos mecanismos y mecánicas que nos dejan a mitad de camino para la comprensión de algunos hechos sociales.
tranquilo jorge:los personjes en custion no serian:el pitufo enrique y la llorona.jaja
Pues Daniel M. no es un chisme y quien vio todo eso es alguien que esta junto a vos en el foro de seguridad.
Insisto entonces, no lo presentes cómo tal.
Tengo por costumbre dejar cosas picando para despertar la participación, pero rara vez dejo algo sin resolver o sin aclarar. Además por lo que veo son mas importantes los nombres que la situación y el chusma soy yo? (Va con onda) :)
Está muy bien Jorge, la aclaración que hago no tenía ese sentido y no va dirigida en particular sino más bien, ante un reclamo ver una posibilidad. Lo de los nombres, lo comparto, no son lo más importante.
Publicar un comentario